맥북프로 15 인치 2014과 2016 비교 성능과 활용방법

맥북프로 15 인치 2014과 2016 비교 성능과 활용 방법을 고민해 보려고 해요. 중고로 맥북프로 망가진걸 구매해서 외부 모니터로 연결해서 사용하더라도 성능이 업된다면 한번 시도해볼까 하는 마음으로 찾아봤어요. 한 대가 중고 장터에 있더라구요. 그런데 문제는 이게 제 맥북프로는 2014 버전이고 비교 대상은 2016 버전인데 얼마나 성능 차이가 날지를 알 수가 없었어요. 그래서 비교를 해 보고 결정을 하기로 했어요.

맥북프로 15 인치 2014과 2016 비교 사양

  1. 2.8 GHz 쿼드 코어 Intel Core i7 16GB 1600 MHz DDR3 NVIDIA GeForce GT 750M 2 GB
  2. 2.6 GHz 쿼드 코어 Intel Core i7 16 G 2133 MHz LPDDR3 Radeon Pro 450 2GB Intel HD Graphics 530 1536 MB

맥북프로 15 인치 2014과 2016 비교할 때 2.8 GHz 쿼드 코어 Intel Core i7와 2.6 GHz 쿼드 코어 Intel Core i7 프로세서 간의 비교는 여러 요인을 고려해야 해요. 단순히 클럭 속도만으로 비교하는 것은 한계가 있기 때문에, 다른 요소들도 함께 살펴봐야 해요. 여기서는 두 프로세서를 비교하는 데 고려해야 할 주요 요소들을 설명할게요.

2.8 GHz 쿼드 코어 Intel Core i7 vs 2.6 GHz 쿼드 코어 Intel Core i7

맥북프로 15 인치 2014과 2016 비교
Screenshot

클럭 속도: 2.8 GHz 프로세서는 2.6 GHz 프로세서보다 기본 클럭 속도가 높습니다. 이는 일반적으로 더 나은 성능을 제공할 수 있음을 의미합니다.

동일 세대 여부: 두 CPU가 동일 세대인지 확인하는 것이 중요합니다. 동일 세대의 CPU라면 클럭 속도가 더 높은 CPU가 더 나은 성능을 제공할 가능성이 큽니다. 그러나 서로 다른 세대의 CPU라면 아키텍처 개선이 더 중요한 역할을 할 수 있습니다.

터보 부스트: 두 CPU의 터보 부스트 속도를 비교하세요. 터보 부스트는 프로세서가 필요할 때 더 높은 클럭 속도로 작동할 수 있게 합니다.

16GB 1600 MHz DDR3 vs 16GB 2133 MHz LPDDR3

메모리 속도: 2133 MHz LPDDR3 메모리는 1600 MHz DDR3 메모리보다 더 빠른 데이터 전송 속도를 제공합니다. 이는 전반적인 시스템 성능에 긍정적인 영향을 미칩니다, 특히 메모리 집약적인 작업에서.

메모리 유형: LPDDR3 (Low Power DDR3)는 일반 DDR3보다 전력 소모가 적습니다. 이는 배터리 수명을 연장하는 데 도움이 될 수 있으며, 휴대용 기기에서 유리해요.

맥북프로 15 인치 2014과 2016 비교
Screenshot

전력 소모 및 효율성

  • LPDDR3의 전력 효율성: LPDDR3 메모리는 전력 소모가 적고 열 발생이 낮습니다. 이는 노트북과 같은 배터리 기반 장치에서 특히 유리합니다.

실제 성능 차이

  • 일반적인 작업: 메모리 속도 차이는 일상적인 작업에서는 큰 차이를 보이지 않을 수 있지만, 데이터 전송이 빈번한 작업 (예: 비디오 편집, 대규모 데이터 처리)에서는 더 빠른 메모리가 유리할 수 있습니다.
  • 게임 및 고사양 애플리케이션: 클럭 속도가 높은 CPU와 빠른 메모리가 장점이 될 수 있습니다. 따라서 2.8 GHz CPU와 2133 MHz 메모리가 있는 시스템이 더 나은 성능을 제공할 수 있습니다.

중간결론

  1. 2.8 GHz 쿼드 코어 Intel Core i7 + 16GB 1600 MHz DDR3:
    • 장점: 더 높은 기본 클럭 속도로 인해 CPU 집약적인 작업에서 더 나은 성능을 제공할 가능성이 큽니다.
    • 단점: 메모리 속도가 느리기 때문에 메모리 집약적인 작업에서는 성능이 떨어질 수 있습니다.
  2. 2.6 GHz 쿼드 코어 Intel Core i7 + 16GB 2133 MHz LPDDR3:
    • 장점: 더 빠른 메모리 속도로 인해 메모리 집약적인 작업에서 더 나은 성능을 제공할 수 있습니다. LPDDR3의 전력 효율성도 장점입니다.
    • 단점: 기본 클럭 속도가 약간 낮기 때문에 CPU 집약적인 작업에서는 성능이 약간 떨어질 수 있습니다.

그래픽 카드

  • NVIDIA GeForce GT 750M 2GB vs Radeon Pro 450 2GB + Intel HD Graphics 530 1536 MB:
    • NVIDIA GeForce GT 750M: 중급 성능의 그래픽 카드로, 일상적인 그래픽 작업과 가벼운 게임에 적합합니다.
    • Radeon Pro 450: 더 최신의 그래픽 카드로, 더 나은 성능을 제공하며 특히 전문적인 그래픽 작업과 중급 수준의 게임에 적합합니다.
    • Intel HD Graphics 530: 내장 그래픽으로, 고사양 작업보다는 기본적인 그래픽 작업에 사용됩니다.

전반적인 시스템 성능:

  • 시스템 1: CPU 클럭 속도가 더 높아 일부 작업에서 유리할 수 있으나, 메모리 속도와 그래픽 성능에서 약간 뒤처질 수 있습니다.
  • 시스템 2: 더 빠른 메모리와 더 강력한 그래픽 카드를 제공하여 전반적인 시스템 성능이 뛰어날 가능성이 큽니다. 특히, 고사양 그래픽 작업이나 게임에서 더 나은 성능을 발휘할 것입니다.

결론

시스템 1:

  • 장점: 더 높은 CPU 클럭 속도로 인해 특정 연산 작업에서 약간의 우위를 가질 수 있습니다.
  • 단점: 더 느린 메모리 속도와 덜 강력한 그래픽 카드로 인해 전반적인 성능에서 약간 뒤처질 수 있습니다.

시스템 2:

  • 장점: 더 빠른 메모리 속도와 더 강력한 그래픽 카드로 인해 전반적인 성능이 뛰어납니다. 특히 그래픽 작업과 멀티태스킹에서 더 좋은 성능을 기대할 수 있습니다.
  • 단점: CPU 클럭 속도가 약간 낮지만, 최신 세대의 CPU라면 이 차이는 거의 느껴지지 않을 수 있습니다.

따라서, 전반적인 시스템 성능을 고려할 때 시스템 2가 더 나은 선택일 가능성이 큽니다. 특히, 고사양 작업이나 최신 프로그램을 실행하는 데 있어서 더 빠른 메모리와 강력한 그래픽 카드의 장점을 누릴 수 있습니다.

국가공인 자격증 컴퓨터활용 능력 시험

Leave a Comment